"Una banca no es individual": el PJ advierte a sus diputados por la reforma previsional
La legisladora de Gualeguaychú sostuvo que el debate debe darse “con seriedad” y remarcó que el ejercicio de una banca implica una responsabilidad política que excede las decisiones individuales.
“Cuando nosotros tomamos la responsabilidad de una banca no es solamente una decisión individual aislada. Cada situación que se presenta en la Legislatura tiene que ver con las posturas que defendemos como peronistas”, afirmó.
En ese sentido, aclaró que el planteo no busca imponer alineamientos automáticos ni impedir diferencias internas: “No se trata de imponer obediencias automáticas ni de negar matices. Incluso dentro del bloque hemos tenido distintas miradas y debates. Pero después logramos unificar criterios”.
Para Arrozogaray, el proyecto de reforma previsional impulsado por el Ejecutivo provincial constituye un tema especialmente sensible que obliga a tomar definiciones políticas claras.
“Acá hay derechos vinculados con la salud, con la jubilación, con el trabajo y con la protección social. El problema no es discutir una reforma; el problema es ver si acompañamos, permitimos o facilitamos medidas que afectan esos derechos”, expresó.
La diputada señaló que el justicialismo está dispuesto a debatir cambios en el sistema previsional, pero rechazó que las soluciones pasen por ajustes sobre trabajadores y jubilados.
“Yo entiendo que hay que hacer un tratamiento de la reforma previsional y analizar cuál es la salida a esta situación. Lo que no compartimos es la salida que se está proponiendo. No estamos defendiendo privilegios; estamos defendiendo derechos previsionales construidos durante décadas por los aportes de quienes hoy son jubilados”, indicó.
Asimismo, consideró que cualquier modificación debe realizarse respetando principios constitucionales y criterios de justicia social.
“Las reformas pueden ser posibles, pero deben ser transparentes, socialmente justas y no pueden recaer sobre quienes trabajan”, remarcó.
Fuente: Análisis