Intentó escapar por el Puente San Martín: la Justicia federal rechazó liberar a un ruso pese al pedido de refugio
La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná rechazó el pedido de excarcelación de Román Tarada, el ciudadano ruso detenido en el paso fronterizo que une Gualeguaychú con la ciudad uruguaya de Fray Bentos.
El tribunal confirmó así la resolución del 28 de julio, que había negado su liberación bajo cualquier tipo de caución.
La detención en el puente internacional
Tarada fue detenido el 2 de agosto de 2025 cuando intentaba salir de Argentina hacia Uruguay a través del Puente San Martín, el cruce que conecta Gualeguaychú con la costa uruguaya.
Sobre él pesa un pedido de captura internacional registrado en Interpol, en el marco de un proceso de extradición impulsado por negarse a participar en la guerra entre Rusia y Ucrania.
Ese mismo día se realizó la audiencia prevista en la Ley de Cooperación Internacional en materia penal (24.767). Días después, el 12 de agosto, el juez Federal de Gualeguaychú, Hernán Viri, le concedió el arresto domiciliario.
Durante la audiencia se le informó sobre los motivos de su arresto y se le asignó un intérprete debido a la barrera idiomática.
El fallo de la Cámara
El tribunal, integrado por Beatriz Aranguren, Mateo Busaniche y Cintia Gómez, sostuvo que los argumentos presentados por la defensa no alcanzaron para descartar el riesgo procesal.
Según los jueces, el intento de cruzar la frontera por el Puente San Martín, sumado a inconsistencias detectadas en su situación laboral y de arraigo en Argentina, hacen necesario mantener la privación de libertad para garantizar su comparecencia en el proceso de extradición.
La Cámara remarcó además que el hecho de que Tarada haya iniciado un trámite para obtener la condición de refugiado no resulta suficiente para modificar la medida.
Prisión domiciliaria en una iglesia ortodoxa
Pese al rechazo, a Tarada se le había concedido previamente la prisión domiciliaria con tobillera electrónica en la Iglesia Ortodoxa del Manto Protector de la Virgen, ubicada en la localidad de Tres Capones, provincia de Misiones.
Su defensa había apelado la decisión, argumentando falta de fundamentación y ausencia de peligro de fuga, pero la Cámara ratificó el criterio del juzgado de primera instancia.
Fuente: R2820|Diario Uno