CODEGU responde al fallo de Viri: defenderá el funcionamiento de la planta y apelará la clausura
La Corporación del Desarrollo Gualeguaychú (CODEGU) fijó posición frente al fallo del juez federal Hernán Viri que dispuso la clausura preventiva de la Planta de Tratamiento de Efluentes del Parque Industrial Gualeguaychú (PIG).
A través de un comunicado interno que circuló entre sus integrantes y las empresas radicadas en el Parque, la entidad sostuvo que la planta "funciona de manera correcta" y confirmó que sus asesores jurídicos preparan una respuesta judicial para evitar que la clausura se haga efectiva.
Este viernes vence, además, el plazo de tres días hábiles que otorgó el Juzgado Federal de Gualeguaychú para que la CODEGU y el PIG se presenten en la causa y designen abogado defensor.
Según supo R2820 se trataría de Ramiro Nario.
Qué dice el comunicado
En el texto, difundido tras una reunión realizada en la misma noche de conocerse la resolución judicial en la sede de CODEGU con el presidente de la entidad y la comisión administradora del PIG, se informó a las 28 instituciones que integran la Corporación los pasos a seguir.
"En función de la resolución judicial que recibieran el presidente de CODEGU y la comisión administradora del PIG, se hace saber a la comunidad industrial que la planta de tratamiento del PIG funciona de manera correcta", dice el comunicado al que accedió R2820.
Por éste motivo, agrega que "los asesores jurídicos de la entidad están confeccionando la respuesta a la resolución, para evitar la clausura efectiva de la planta de tratamiento, situación que obligaría a todas las plantas a detener su marcha, teniendo en cuenta que la planta de tratamiento del PIG, trata tanto los efluentes industriales como sanitarios, previo al volcado al Río Gualeguaychú".
Los argumentos que anticipan la apelación
El comunicado adelanta parte de los fundamentos que la entidad utilizaría para apelar la resolución de Viri, centrados en el impacto de una clausura inmediata y en la viabilidad técnica de lo que exige el fallo.
"Clausurar ahora la planta de tratamiento de efluentes del PIG generaría un perjuicio ambiental, social y económico mayor, pues como han explicado los profesionales técnicos en las distintas audiencias que se han llevado a cabo, lograr que una planta de éste tipo funcione de manera eficiente, no es de un día para el otro, ya que sus componentes biológicos se generan y mantienen justamente mediante el mismo proceso".
Se agrega que "clausurar la planta sería retroceder con los objetivos alcanzados en materia medioambiental. Es de imposible cumplimiento alcanzar lo solicitado por el Juez, es decir, comprobar que la planta arroje buenos resultados estando clausurada y sin funcionar. Sobre ésta hipótesis y demostrando los resultados obtenidos dentro de los valores legales por laboratorios externos, se estudia hacer la apelación, entre otras observaciones que los fundamentos de la resolución citan con cierto grado de imprecisiones técnicas".
El fallo que originó la respuesta
La resolución de Viri, dictada el lunes, ordenó la clausura preventiva y sin plazo fijo de la planta tras detectar contaminación de origen fecal y metales pesados por encima de los valores permitidos, según los informes de muestras del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal, tomadas en la planta, en el río Gualeguaychú y en la cañada lindera al barrio Don Pedro.
El mismo fallo llamó a indagatoria, a partir de septiembre, a quienes ejercieron la presidencia de CODEGU y a exvocales, secretarios y tesoreros de la entidad. La causa —iniciada el 11 de julio de 2025 tras denuncias de vecinos de Don Pedro— acumula tres allanamientos y dos audiencias públicas.
La implementación de la clausura no es inmediata: mientras se resuelve la apelación que anticipa CODEGU, las empresas del parque deberán adoptar por su cuenta medidas para el tratamiento individual de sus residuos.