Juez habilita la feria judicial para tratar habeas corpus contra DNU de la SIDE
Es la primera vez que se habilita la feria para este tipo de presentaciones contra el decreto presidencial.
Tres abogados Rubén Pagliotto, Raymundo Kisser y Armando Aquino Britos interpusieron un habeas corpus preventivo, restrictivo y colectivo argumentando que el DNU amenaza la libertad ambulatoria de todos los ciudadanos.
El decreto, firmado por el presidente Javier Milei el 31 de diciembre de 2025, introduce modificaciones polémicas:
Facultad de aprehensión: Permite al personal de inteligencia detener personas "en el marco de actividades de inteligencia, auxilio judicial o delitos en flagrancia", sin necesidad de orden judicial previa.
Cruce de datos: Habilita el intercambio de información entre distintas dependencias estatales.
Los abogados sostienen que el DNU vulnera el derecho a la libertad de locomoción, viola los principios de inocencia y presunción de culpabilidad, contradice la Constitución Nacional y la Convención Americana de Derechos Humanos y permite que una agencia de inteligencia, no de seguridad, detenga personas.
Resolución judicial
El juez Alonso habilitó la feria para dar trámite urgente al caso, pero desestimó el habeas corpus por no cumplir con los requisitos del artículo 3° inciso 1 de la ley 23.098. Las actuaciones fueron elevadas a la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná.
Al menos cinco presentaciones previas —todas amparos— fueron rechazadas por el juez Walter Lara Correa, quien consideró que debían ser tratadas por los jueces naturales de cada causa. Esta es la primera presentación habilitada durante la feria por tratarse de un habeas corpus preventivo, no de un amparo.
Fuente: R2820/Análisis
